Références bibliographiques

Académie française. Dictionnaire de l’Académie française, www.dictionnaire-academie.fr

Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) et Conseil de l’Europe (2015). Manuel de droit européen en matière de droits de l’enfant (coe.int)

ANSA (2020). Faire de la participation un levier pour la transformation des politiques publiques. https://cartographie-participation.gogocarto.fr/uploads/cartographie-participation/images/config/5e78792c9602a_P1010608.JPG

Arendt, H. (1995). Qu’est-ce que la politique ?, Paris, Éditions du Seuil, p. 42-43.

Argoud, D. (2017) L’institution peut-elle faire participer l’usager? Dans D. Argoud, M. Becquemin, C. Cossée, & A.-C. Oller, Les nouvelles figures de l’usager. De la domination à l’émancipation? 145-158. Rennes: Presses de l’EHESP 

Arnstein, S. (1969). A ladder of citizen participation, Journal of the American Institute of Planners, 35(4),‎ 216–224.

ATD Quart Monde (2021) Réussir la participation de toutes et tous,Petit guide pratique pour agir www.atd-quartmonde.fr/reussir-la-participation-de-toutes-et-tous-petit-guide-pratique-pour-agir

Becker, H.S. (1985). Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Paris : Métailié.

Bellini, S. (2005). C’était le management participatif. Petit exercice de dissection d’un concept. Dirigé par Martinez I. et POCHET C., Frontière(s), Presses de l’Université des sciences sociales de Toulouse.

Berger, L. & Luckman, T. (2003). La Construction Sociale De La Réalité. 2e éd., Paris: A. Colin.

Björkhagen Turesson, A., (2019) Conceptions, Norms, and Values in the Work of Child Protective Services with Families at Risk: An Analysis of Social Workers’ Diaries. Clinical Social Work Journal (2020) 48:369–379

Bourassa, C., Lavergne, C., Damant, D., Lessard, G., & Turcotte, P. (2008). Child welfare workers’ practice in cases involving domestic violence. Child Abuse Review, 17(3), 174-190.

Boutanquoi, M. (2001). Pratiques de la relation d’aide. Connexions, no 76, 157-167.

Boutanquoi, M., Ansel, D., & Bournel-Bosson, M. (2014). Les entretiens parents/professionnels en protection de l’enfance : construire la confiance, Rapport pour l’ONED. Besançon : Laboratoire de psychologie, Université de Franche-Comté.

Buckley, H. (2000). Beyond the rhetoric: a ‘working’ version of child protection practices. European Journal of Social Work, 3 (1), 13–24.

Buckley, H., Carr, N., & Whelan, S. (2011). “Like walking on eggshells”: Service user views and expectations of the child protection system. Child & Family Social Work, 16(1), 101-110.

Bromberg,M. (2004).La communication comme symptôme de l’appropriation du monde. In M.Bromberg & , A. Trognon (sous la dir.). Psychologie sociale et communication. Paris : Dunod, pp. 21-30.

Bromberg, M. (2004). Contrat de communication et co-construction du sens. InM. Bromberg & A.Trognon (sous la dir.). Psychologie sociale et communication. Paris : Dunod, pp. 95 108.

Capelier, F. (2021). Du consentement à la contrainte en protection de l’enfance : accord, adhésion ou avis ?. Vie sociale, 33, 117-126. 

Cardi, C. & Deshayes, F. (2011) Les effets de la loi du 2 janvier 2002 et du décret du 15 mars 2002 sur les pratiques professionnelles d’écriture en protection de l’enfance. Rapport de recherche pour l’ONED.

Chaïeb, S. (2022) A l’épreuve du placement, Des expériences minoritaires en protection de l’enfance. Presses Universitaires de Rennes.

Chamberland, C., & Milani, P. (2021). Repères pour un renouvellement des pratiques en protection de l’enfance. Vie Sociale (Paris), 34-35(2), 141-158.

Chapeau, J. (2016) La participation institutionnelle à l’épreuve de la protection de l’enfance. Regards croisés sur les freins au développement de la participation collective des parents en protection de l’enfance. Université De Grenoble-Alpes.

Claveau-Milanetto, C. (2021). Interroger la dynamique de la bientraitance dans le respect des besoins et droits de l’enfant accueilli en protection de l’enfance. Cahiers de l’enfance et de l’adolescence, 5, 15-28. 

CNCDH (2013). Avis sur le droit au respect de la vie privée et familiale et les placements d’enfants en France. JORF n°0176 du 31 juillet 2013, Texte n° 103.

Corbillon, M., Dulery, A., & Mackiewicz, M.-P. (1997). La participation des familles dans un dispositif de suppléance familiale, La Revue internationale de l’éducation familiale, vol. 1, n° 2, p. 61-75.

CREDOC (2021) Baromètre du numérique – Enquête sur la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans la société française. www.credoc.fr/download/pdf/Sou/Sou2021-4787.pdf

De Boer, C., & Coady, N. (2007). Good helping relationships in child welfare: Learning from stories of success. Child & Family Social Work, 12(1), 32-42.

De Gaulejac V. (2015). Les sources de la honte. Paris : Seuil

Défenseur des droits (2019). Dématérialisation et inégalités d’accès aux services publics, www.defenseurdesdroits.fr/fr/rapports/2019/01/dematerialisation-et-inegalites-dacces-aux-services-publics

Delens-Ravier, I. (2001). Le placement d’enfants et les familles. Recherche qualitative sur le point de vue de parents d’enfants placés. Liège: Jeunesse et Droit.

Deshayes, F. (2013). Lire son dossier au tribunal pour enfants : entre accusation, traduction et trouble dans la place, SociologieS [En ligne].

Dorla, E. (2021) Etude sur les parcours scolaires des enfants placés à l’Aide sociale à l’enfance. Thèse en Sciences de l’éducation. Université paris Nanterre.

DGCS (2016) Proposition de trames de Projet pour l’enfant et de Rapport de situation. https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/proposition_de_trames_de_projet_pour_l_enfant_et_de_rapport_de_situation.pdf

Dumbrill, G. C. (2006). Parental experience of child protection intervention: A qualitative study. Child Abuse and Neglect, 30(1), 27–37.

Euillet, S., & Lacharité, C. (2021). L’enfant et ses parents: des sujets de débats clés en protection de l’enfance. Vie sociale. N°34-35, 127-140.

Euillet, S., & Faisca, E. (2019). La participation des enfants en famille d’accueil : points de vue des enfants, des parents et des professionnels. Le Sociographe, 68, 53-66.

Euillet, S., Kettani M. & Join-Lambert H. (2018) Changes in the quality of attachment of children in long-term foster care in France, Special edition International Journal of Child and Family Welfare, Vol.18, nr. 1/2, 40-62. https://ugp.rug.nl/IJCFW/article/view/37880

Euillet, S., Halifax, J., Moisset, P., & Severac, N. (2017). La santé des enfants protégés : un prendre soin à la croisée des sphères éducatives et sanitaires. Education, Santé et Sociétés, 4(1), 77-93.

Euillet, S., & Join-Lambert, H. (2021-05-27). Les besoins d’adolescentes vivant en foyer : leur point de vue sur un bien-être possible. Colloque international « les adolescents d’aujourd’hui : penser leur bien-être en contexte scolaire et hors scolaire », Université Saint-Etienne.

Fargion, S. (2012) Synergies and tensions in child protection and parent support: policy lines and practitioners’ cultures. Child and Family Social Work 2014, 19, pp 24–33.

Ferenczi, S. (1982). Œuvres complètes. Tome III 1919-1926 : Psychanalyse 3. Paris : Payot.

Forrester, D., Kershaw, S., Moss, H. & Hughes, L. (2008), Communication skills in child protection: how do social workers talk to parents? Child & Family Social Work, 13: 41-51.

Fortin, A. (2009). L’enfant exposé à la violence conjugale : quelles difficultés et quels besoins d’aide ?, Empan,n° 73), 119-127.

Foudriat M. (2021). La co-construction en actes – comment l’analyser et la mettre en œuvre. Paris : Bruylant.

Fourniau, J.-M., Lacaze J.-P., & Lafont J. (1996). Transparence des décisions et participation des citoyens. Dossier du Ministère de l’Equipement, du Logement, des Transports et du Tourisme. Projet d’infrastructures et débat public. Techniques, territoires, et sociétés, 31, 9-57.

Frigout (2004). Enjeux conversationnels, savoir communs et gestion de l’implicite. In M.Bromberg & A. Trognon (sous la dir.). Psychologie sociale et communication, Paris : Dunod. 173-180

Gladstone, J., Dumbrill, G., Leslie, B., Koster, A., Young, M., & Ismaila, A. (2012). Looking at engagement and outcome from the perspectives of child protection workers and parents. Children and Youth Services Review, 34(1), 112-118

Godbout J. T. (1983). La participation contre la démocratie. Montréal: Les Éditions coopératives Albert Saint-Martin, Collection: Pratiques sociales.

Gouttenoire, A. (2020). Le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies, acteur majeur de la protection effective des droits de l’enfant. Revue trimestrielle des droits de l’Homme, 122, 121-138.

Guigue, M. & Tillard, B. (2010). Parents et professionnels du travail éducatif : une relation en tension: Regards croisés autour de vingt jeunes en difficulté. La revue internationale de l’éducation familiale, 27(1), 57-80.

Hardy, G. (2010). « S’il te plait ne m’aide pas ». Séminaire du Service Appui Santé, réalisé par Processus Recherche à Paris, le 2 décembre 2010.

Hardy, G. (2012). S’il te plaît, ne m’aide pas: L’aide sous injonction administrative ou judiciaire. Paris : Érès.

Hart, R. A. (1992). Children’s participation: From tokenism to citizenship. Florence, Italy: United Nations Children’s Fund International Child Development Centre.

Haut Conseil du Travail Social (2019) Kit : participation citoyenne aux politiques de solidarités. https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/kit_participation_citoyenne_hcts.pdf

HCTS (2017) Participation des personnes accompagnées aux instances de gouvernance et à la formation des travailleurs sociaux. https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_participation.pdf

HCTS (2019). L’accompagnement social et éducatif individuel et collectif à l’ère du numérique. accompagnement_social_et_educatif.pdf (solidarites-sante.gouv.fr)

HCTS (2021). Pratiques émergentes du travail social et du développement social. Rapport publié. https://solidarites-sante.gouv.fr/ministere/acteurs/instances-rattachees/haut-conseil-du-travail-social-hcts/rapports-et-publications-du-hcts/rapports/article/pratiques-emergentes-du-travail-social-et-du-developpement-social

Healy, K., &Darlington Y. (2009). Service user participation in diverse child protection contexts: principles for practice. Child and Family Social Work , 14, pp 420–430 13: 41–51.

Henaff, G., Potin, É. & Sorin, F. (2021). Les enjeux de la concertation dans les dispositifs de protection de l’enfance: L’exemple de la régulation des pratiques numériques des enfants placés. La nouvelle revue – Éducation et société inclusives, 89-90,1, 83-99.

Hirschman, A., (1995). Défection et prise de parole. Paris, Fayard,

Höjer, I. (2011). Parents with Children in Foster Care — How Do They Perceive Their Contact with Social Workers? Practice: Social Work in Action, 23:2, pp. 111-123

IGAS (2019). Démarche de consensus relative aux interventions de protection de l’enfance à domicile. Rapport public 2019-036R.

Jaboureck, B. (1987). Que l’on sache que des humains ont vécu, Revue Quart Monde [En ligne], 122 | 1987/1, https://www.revue-quartmonde.org/4257

Join-Lambert, H., Euillet, S., Boddy, J., Statham, J., Danielsen, I., & Geurts, E. (2014). L’implication des parents dans l’éducation de leur enfant placé. Approches européennes. Revue Française de Pédagogie, 187, 71-80.

Join-Lambert, H., Denecheau, B. & Robin, P. (2019). La scolarité des enfants placés : quels leviers pour la suppléance familiale ? Éducation et sociétés, 44, 165-179.

Juan, M. (2021). Les recherches participatives à l’épreuve du politique, Sociologie du travail, 63/1.

Kertudo, P., Sécher, R. & Tith, F. (2015). L’invisibilité sociale, publics et mécanismes : l’entourage familial des enfants placés dans le cadre de la protection de l’enfance. Recherche sociale, 216, 4-114.

Khoo, E. G., Hyvonen, U. & Nygren, L. (2002) Child welfare or child protection: uncovering Swedish and Canadian orientation to social intervention in child maltreatment. Qualitative Social Work, 1 (4), 451–471.

Krause, H-U. (2019) Beteiligung als umfassende Kultur. Haltungen-Methoden-Strukturen. [La participation comme culture globale. Postures – Méthodes – Structures] Frankfurt am Main: IGFH – FICE.

Lacharité, C., Sellenet, C., & Chamberland, C. (Eds) (2015). La protection de l’enfance : la parole des enfants et des parents. Québec : Presses de l’Université du Québec.

Lacharité, C., Éthier, L.S., & Nolin, P. (2006). Vers une théorie écosystémique de la négligence envers les enfants. Bulletin de psychologie, 59, 381-394.

Lapierre, S. & Côté, I. (2011). On n’est pas là pour régler le problème de violence conjugale, on est là pour protéger l’enfant : la conceptualisation des situations de violence conjugale dans un centre jeunesse du Québec. Service social, 57(1), 31–48.

Mackiewicz, M.-P. (2002). Early Residential Foster Care : Parental Experiences Concerning Their Co-operation with Professional Workers. In E. Knorth (Ed), Professionalization and Participation in Child and Youth Care (pp. 201-211). Ashgate.

Maupas, C. (2019). Le recours aux technologies socionumériques chez les parents d’enfants placés : support de liens, outils de résistances. Enfances, Familles, Générations, (32).

Neuburger, R. (2015). Traumatisme individuel et traumatisme familial: « Un train peut en cacher un autre ». In R. Coutanceau & R. Bennegadi (Eds), Souffrances familiales et résilience: Filiation, couple et parentalité (pp. 1-18). Paris: Dunod.

ONPE (2015) Dixième rapport au Gouvernement et au Parlement. La Documentation Française

ONPE (2016) Le PPE : état des lieux, enjeux organisationnels et pratiques. La Documentation Française

Payet J.-P., Giuliani F., & Laforgue D. (2008) (dir.). La voix des acteurs faibles. De l’indignité à la reconnaissance. Rennes :Presses universitaires de Rennes.

Périer, P. (2005) École et familles populaires : sociologie d’un différend. Presses universitaires de Rennes.

Pesqueux, Y. (2006). Le “ nouveau management public ” (ou New Public Management). Document en ligne.

Picot, A. (2020). L’implication des parents d’enfants placés en France et en Norvège. La revue internationale de l’éducation familiale, 47, 191-210.

Piveteau, D. (2022). Experts, acteurs, ensemble… pour une société qui change. Rapport remis au premier ministre.

Potin, E. (2021), La correspondance numérique des enfants placés, Vie sociale, Erès, n°34.

Prisca Martin, D., Garcia, N., Rivière, M. & Schwartz, A. (2020). Comment rompre les logiques d’isolement autour de l’accompagnement… de la parentalité ? Action-recherche auprès des REAAP. Connexions, 114, 155-167. 

Renoux, M-C. (2019). Grande pauvreté et assistance éducative : faire évoluer les pratiques. Délibérée, 8, 67-71.

Robin, P. (2020) « L’enfant de personne ». A l’épreuve du placement et de sa sortie. Nîmes : Champ Social.

Romito, P., (2011). Les violences conjugales post-séparation et le devenir des femmes et des enfants, La revue internationale de l’éducation familiale, 1 (n° 29), 87-105.

Rullac, S. (2021). Les expertises d’usage et usagère : quelles définitions pour quelle participation ? Revue de la petite enfance, Association de la revue [petite] enfance, Participation des familles dans les réseaux professionnels : simulacre ou réalité ?

Rurka, A. (2008). L’efficacité de l’action éducative d’aide à domicile. Le point de vue des usagers et des professionnels. Préface de Michel Corbillon. Paris : Harmattan.

Rurka, A., Tillard B. Vallerie B., & Martins E. (2009). Les interventions socioéducatives en milieu ordinaire auprès des familles aux besoins multiples. Rapport de recherche financée par l’ONED dans le cadre de l’appel d’offres thématique.

Rurka, A., & Rousseau P. (2017). Le principe du respect du contradictoire dans l’élaboration des écrits en AEMO. [Rapport de recherche] Université Paris Nanterre. ffhal-02366957.

Rurka, A., & Rousseau, P. (2018). Production des connaissances sur les processus participatifs comme finalité de la recherche. Pensée plurielle, 48/2), 61-76

Rurka, A., Mathiot L. & Barros Leal, A. (2020). Quel avenir après le SAJE et le SAPPEJ? Comprendre les orientations proposées aux familles en fin de mesure, à partir de l’étude du processus décisionnel. Rapport de recherche publié. https://onpe.gouv.fr/actualite/quel-avenir-apres-saje-et-sappej-comprendre-orientations-proposees-aux-familles-en-fin

Rurka, A. & Seraphin, G. (2022). Apprivoiser l’espace intime du sujet : des questions de recherche empreintes d’éthique et ferment d’un renouvellement méthodologique. In. B. Albero & J. Thievenaz (Eds.). Traité de méthodologie de la recherche en sciences de l’éducation et de la formation. Edition de Boeck, Raison et Passions.

Schmitz, J. (2016). Accès aux droits et égalité des droits en matière de santé dans le rapport d’activité pour 2015 du défenseur des droits. Droit, Santé et Société, 4, 5-10.

Schreiber, J.C., Fuller, T., & Paceley, M. S. (2013). Engagement in child protective services: Parent perceptions of worker skills. Children and Youth Services Review, 35(4), 707–715 ;

Schütz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien. Paris: Méridiens Klincksieck.

Sécher, R. (2009). Reconnaissance sociale et dignité des parents d’enfants placés en protection de l’enfance. Université de Nantes: Thèse en Sciences de l’éducation. 

Service de lutte contre la pauvreté, la précarité et l’exclusion sociale (2021). Le dialogue, une démarche féconde pour l’effectivité des droits Agora, un exemple inspirant. Rapport publié 20 ans d’Agora – Portail de l’aide à la jeunesse en Fédération Wallonie-Bruxelles (cfwb.be)

Séverac, N. (2015). Les enfants exposés aux violences conjugales : une catégorie prise en compte par l’action publique ?. In K. Sadlier (Ed.), L’enfant face à la violence dans le couple, 7-34. Paris: Dunod.

Sintomer, Y. (2008). Du savoir d’usage au métier de citoyen ?, Raisons politiques, 3 (n° 31), 115-133

Spratt, T., & Callan, J. (2004). Parents’ views on social work interventions in child welfare cases. British Journal of Social Work, 34(2), 199-224.

Stanley, N., Miller, P., Foster, H. R., & Thomson, G. (2011). A stop–start response: Social services’ interventions with children and families notified following domestic violence incidents. British Journal of Social Work, 41(2), 296-313

Stettinger, V. (2019). Les « non-parents ». Ou comment on devient parent d’un enfant absent. Ethnologie française, 49, 407-419.

Tchir, T. (2017). Hannah Arendt’s Theory of Political Action. Daimonic Disclosure of the ‘Who’. Palgrave Macmillan, Cham.

Tillard, B., Vallerie B., & Rurka R. (2016). Intervention éducative contrainte : relations entre familles et professionnels intervenant à domicile. Enfances Familles Générations, Conseil de développement de la recherche sur la famille du Québec (CDRFQ)/ INRS-UCS, ffhalshs-01228868f

Touahria-Gaillard, A. (2011). La force des liens dématérialisés. Associations de parents d’enfants placés, technologies de l’information et mobilisations. In M.-C. Bureau, & I. Sainsaulieu (dir.), Reconfigurations de l’Etat social en pratique : les interactions entre institutionnels, professionnels et citoyens dans le champ de l’intervention sociale. Presses Universitaires du Septentrion. pp. 265-280.

Turney, D. (2012). A relationship-based approach to engaging involuntary clients: the contribution of recognition theory, Child and Family Social Work 2012, 17, pp 149–159.

Unterreiner A. (2021). Les familles issues de l’immigration au sein des dispositifs de soutien à la parentalité. Postures des intervenants sociaux et capacités d’action des parents. Dossier d’étude 219. CNAF

Verdier, P. & Dourgnon, L. (2009). L’accès aux dossiers en protection de l’enfance. Journal du droit des jeunes, 288, 34-38.

Warren J. (2007). Service User and Carer Participation in Social Work. Glasgow: Learning Matters.

Wilpert, M.D (2018). Entre repères éducatifs, valeurs et normes : « Attention, passage dangereux ! ». In D. Coum, M.D. Wilpert & G. Neyrand (Eds), Malaise dans le soutien à la parentalité : pour une éthique d’intervention (pp. 55-88). Toulouse : Erès.

Yatchmenoff, D. K. (2005). Measuring client engagement from the client’s perspective in nonvoluntary child protective services. Research on Social Work Practice, 15(2), 84–96.

Yung, C. (2019). Protéger l’enfant. Mise en perspective d’une reconfiguration du statut de l’enfance. Paris : Champ social.